高等法院休庭奥马尔·阿尤布资产案

白沙瓦:

周四，白沙瓦高等法院（PHC）暂停审理巴基斯坦正义运动党（PTI）中央领导人奥马尔·阿尤布（Omar Ayub）提交的请愿书，他质疑巴基斯坦选举委员会（ECP）对其资产的调查。在另一件事上，法院还要求省政府解释，尽管最高法院有明确的指示，但未能在查尔萨达的巴夏汗大学任命一名常任副校长，并暂停了正在校园安装的500千伏太阳能系统。

由Waqar Ahmad法官和Kamran Hayat Mianakhel法官组成的两名法官审理了Ayub的案件。他的律师辩称，尽管已经提交了完整的记录，但ECP已经开始调查他的客户的资产。他坚持认为，调查涉及议会选举前的事项，因此，选举管理委员会没有管辖权在投票后继续调查此事。律师称诉讼程序“违宪和非法”，并称欧洲法院不能在宪法规定的时间之外继续举行听证会。

ECP的附加总干事（法律）通知法官说，Ayub早些时候向阿伯塔巴德法官提出了一份请愿书，后来他撤回了请愿书。他澄清说，没有对申诉人采取纪律行动，委员会的一个五人小组已经审理了此案。他援引最高法院的先例说，刑事诉讼没有时效期限。

Ayub的律师反驳说，ECP在128天后就失去了追究此类案件的权力。在听取了辩论后，法官将案件延期，并指示将其与其他类似的待决请愿一起处理。

奥马尔·阿尤布在法庭外对记者说，人民行动党的行动是“非法的、有政治动机的”。他表示，委员会在120天后“突然想起”了他的资产，并补充道：“我说的是痛苦的事实，正因为如此，他们试图在捏造的案件中取消我的资格。”这完全是政治迫害。”

他声称政府不公平地针对他，称向他妻子和女儿账户转移的资金存在虚假陈述。在提到5月9日的案件时，他声称自己是出于政治原因被判刑的：“萨戈达反恐法庭无罪释放了我们，但根据同样的证词，费萨拉巴德法院判处我10年徒刑，尽管我们没有被提名参与此案。”

周四，白沙瓦高等法院（PHC）暂停审理巴基斯坦正义运动党（PTI）中央领导人奥马尔·阿尤布（Omar Ayub）提交的请愿书，他质疑巴基斯坦选举委员会（ECP）对其资产的调查。在另一件事上，法院还要求省政府解释，尽管最高法院有明确的指示，但未能在查尔萨达的巴夏汗大学任命一名常任副校长，并暂停了正在校园安装的500千伏太阳能系统。

由Waqar Ahmad法官和Kamran Hayat Mianakhel法官组成的两名法官审理了Ayub的案件。他的律师辩称，尽管已经提交了完整的记录，但ECP已经开始调查他的客户的资产。他坚持认为，调查涉及议会选举前的事项，因此，选举管理委员会没有管辖权在投票后继续调查此事。律师称诉讼程序“违宪和非法”，并称欧洲法院不能在宪法规定的时间之外继续举行听证会。

ECP的附加总干事（法律）通知法官说，Ayub早些时候向阿伯塔巴德法官提出了一份请愿书，后来他撤回了请愿书。他澄清说，没有对申诉人采取纪律行动，委员会的一个五人小组已经审理了此案。他援引最高法院的先例说，刑事诉讼没有时效期限。

Ayub的律师反驳说，ECP在128天后就失去了追究此类案件的权力。在听取了辩论后，法官将案件延期，并指示将其与其他类似的待决请愿一起处理。

奥马尔·阿尤布在法庭外对记者说，人民行动党的行动是“非法的、有政治动机的”。他表示，委员会在120天后“突然想起”了他的资产，并补充道：“我说的是痛苦的事实，正因为如此，他们试图在捏造的案件中取消我的资格。”这完全是政治迫害。”

他声称政府不公平地针对他，称向他妻子和女儿账户转移的资金存在虚假陈述。在提到5月9日的案件时，他声称自己是出于政治原因被判刑的：“萨戈达反恐法庭无罪释放了我们，但根据同样的证词，费萨拉巴德法院判处我10年徒刑，尽管我们没有被提名参与此案。”