5月9日：拉合尔ATC也认定PTI领导人有罪

拉合尔:

拉合尔的反恐法庭周一公布了对5月9日两起案件的判决，判决一些重要的PTI领导人有罪，包括Umar Sarfraz Cheema， Yasmin Rashid博士，Ejaz Chaudhry和Mian mehmodur Rasheed。

然而，ATC在拉合尔的Kot Lakhpat监狱的一个法庭上进行了诉讼，在PTI创始人伊姆兰·汗于2023年5月9日被捕后爆发的骚乱事件之后，PTI副主席Shah Mahmood Qureshi在这两起案件中都无罪释放。

一周前，拉合尔ATC-I法官Manzer Ali Gill公布了他对两起案件的判决，这两起案件分别涉及2023年5月9日在拉合尔总指挥大楼附近的拉哈特面包店焚烧警车和袭击Shadman警察局。

在拉哈特面包店案中，法官宣判17名被告中的7人无罪，其中包括库雷希（Shah Mahmood Qureshi），但判处Cheema、Yasmin博士、Ejaz Chaudhry和拉希德（Rashid）等其他人10年监禁。

被无罪释放的人还包括穆罕默德·阿维伊斯、法伊赞、塔亚·苏丹、沙希德·拜格、索海尔·汗、拉菲乌丁、法里德·汗、苏莱曼·艾哈迈德、阿卜杜勒·卡迪尔和马吉德·阿里。

在Shadman警察局袭击案中，ATC无罪释放了25名被告中的12人，其中包括Shah Mahmood Qureshi。

然而，它判定Cheema、Yasmin Rashid博士、Ejaz Chuadhry和Rashid有罪，并判处他们10年监禁。法院还判定PTI的Aliya Hamza和Sanam Javed有罪，判处他们5年监禁。

早些时候，在辩论期间，被告的律师Burhan Moazzam Malik质疑第一案中被告的含意，称针对无辜的人起草了伪造和无聊的内容。

他还提请法院注意1973年巴基斯坦宪法第13条，该条规定“任何人不得因同一罪行受到两次惩罚”。

他说，检方将5月9日的阴谋归咎于巴基斯坦正义运动党的领导。他说，阴谋是一种单一行为，但正义运动党的领导层却因此一再被判刑。

他辩称，控方证人ASI Hassam Afzal和Constable Khalid在盘问中承认，他们迄今已在5个不同的atc作了陈述，而他们在此案中记录的陈述是他们的第六次。他们进一步承认，所有这些陈述都与据称在拉合尔扎曼公园策划的同一阴谋有关。

控方证人还承认，到目前为止，其中五个法院已经宣布了他们早些时候作证的有关案件的判决。

atc根据他们在这些案件中的陈述，记录了对一些被告的定罪，从而根据这些证人提供的相同证据，已经对同一罪行的同一被告判处了惩罚。

据称，被告Yasmin Rashid博士和Shah Mahmood Qureshi已经在Sarwar Road警察局登记的FIR 97/2023中由ATC审判，其中Yasmin因在Zaman Park策划这一阴谋而被定罪，而Qureshi被无罪释放。

因此，根据巴基斯坦宪法第4条和第13条，根据CrPC第403条和《通用条款法》第26条，对被告的任何进一步起诉、审判或诉讼都是违宪、非法和非法的。

他认为，根据同样的指控、同样的罪行、根据同样的证据，对同样的被告进行起诉或任何诉讼都是禁止的，也没有法律的根据。

关于调查人员没有视察被指控的阴谋地点，控方证人没有指认，以及没有场地计划，马利克认为，被指控的阴谋的两名证人从未指出任何阴谋地点。

监督员还承认，他们从未访问或视察过所谓的阴谋地点，并进一步承认，从未为任何此类地点编制过平面图。也就是说，根本就没有阴谋，而且检察机关也没有找到证据。

他争辩说，库雷希、亚斯明博士、阿里亚·哈姆扎和其他人既没有被指控在现场，也没有被指控犯有任何恶作剧或造成财产损失。

在整个审判过程中，任何其他被告都没有被指控对任何财产造成损害或进行任何恶作剧——无论是纵火还是其他方式。

Malik强调，在FIR中没有提到任何被告出现在所谓的犯罪现场；刑事资料中没有提供不明被告的特征或描述，也没有指控任何被告在实际出现在事件发生地时煽动。

他辩称，FIR中没有通过社交媒体煽动或挑衅的指控。投诉人没有解释为何延迟提交FIR，并且在FIR中也没有提到在Zaman Park策划任何阴谋的指控。

他说，在FIR中，没有提到任何所谓的煽动或阴谋的证人，也没有提到所谓阴谋的时间、日期或地点。

另一名律师Rana Mudassar Umar辩称，没有具体证据可以证明被告与FIR中的指控之间存在任何联系。

他们认为，针对被告的政治动机案件只是为了羞辱和勒索他们，并补充说，他们涉嫌伪造案件，因为他们支持PTI的创始主席伊姆兰·汗。

然而，控方恳求法庭说，被告有充分和有说服力的证据表明他们煽动公众犯罪。

它补充说，被告完全参与了5月9日犯下的罪行，包括策划阴谋，破坏国家财产，焚烧警车，制造法律和秩序问题，无政府状态和混乱。

拉合尔的反恐法庭周一公布了对5月9日两起案件的判决，判决一些重要的PTI领导人有罪，包括Umar Sarfraz Cheema， Yasmin Rashid博士，Ejaz Chaudhry和Mian mehmodur Rasheed。

然而，ATC在拉合尔的Kot Lakhpat监狱的一个法庭上进行了诉讼，在PTI创始人伊姆兰·汗于2023年5月9日被捕后爆发的骚乱事件之后，PTI副主席Shah Mahmood Qureshi在这两起案件中都无罪释放。

一周前，拉合尔ATC-I法官Manzer Ali Gill公布了他对两起案件的判决，这两起案件分别涉及2023年5月9日在拉合尔总指挥大楼附近的拉哈特面包店焚烧警车和袭击Shadman警察局。

在拉哈特面包店案中，法官宣判17名被告中的7人无罪，其中包括库雷希（Shah Mahmood Qureshi），但判处Cheema、Yasmin博士、Ejaz Chaudhry和拉希德（Rashid）等其他人10年监禁。

被无罪释放的人还包括穆罕默德·阿维伊斯、法伊赞、塔亚·苏丹、沙希德·拜格、索海尔·汗、拉菲乌丁、法里德·汗、苏莱曼·艾哈迈德、阿卜杜勒·卡迪尔和马吉德·阿里。

在Shadman警察局袭击案中，ATC无罪释放了25名被告中的12人，其中包括Shah Mahmood Qureshi。

然而，它判定Cheema、Yasmin Rashid博士、Ejaz Chuadhry和Rashid有罪，并判处他们10年监禁。法院还判定PTI的Aliya Hamza和Sanam Javed有罪，判处他们5年监禁。

早些时候，在辩论期间，被告的律师Burhan Moazzam Malik质疑第一案中被告的含意，称针对无辜的人起草了伪造和无聊的内容。

他还提请法院注意1973年巴基斯坦宪法第13条，该条规定“任何人不得因同一罪行受到两次惩罚”。

他说，检方将5月9日的阴谋归咎于巴基斯坦正义运动党的领导。他说，阴谋是一种单一行为，但正义运动党的领导层却因此一再被判刑。

他辩称，控方证人ASI Hassam Afzal和Constable Khalid在盘问中承认，他们迄今已在5个不同的atc作了陈述，而他们在此案中记录的陈述是他们的第六次。他们进一步承认，所有这些陈述都与据称在拉合尔扎曼公园策划的同一阴谋有关。

控方证人还承认，到目前为止，其中五个法院已经宣布了他们早些时候作证的有关案件的判决。

atc根据他们在这些案件中的陈述，记录了对一些被告的定罪，从而根据这些证人提供的相同证据，已经对同一罪行的同一被告判处了惩罚。

据称，被告Yasmin Rashid博士和Shah Mahmood Qureshi已经在Sarwar Road警察局登记的FIR 97/2023中由ATC审判，其中Yasmin因在Zaman Park策划这一阴谋而被定罪，而Qureshi被无罪释放。

因此，根据巴基斯坦宪法第4条和第13条，根据CrPC第403条和《通用条款法》第26条，对被告的任何进一步起诉、审判或诉讼都是违宪、非法和非法的。

他认为，根据同样的指控、同样的罪行、根据同样的证据，对同样的被告进行起诉或任何诉讼都是禁止的，也没有法律的根据。

关于调查人员没有视察被指控的阴谋地点，控方证人没有指认，以及没有场地计划，马利克认为，被指控的阴谋的两名证人从未指出任何阴谋地点。

监督员还承认，他们从未访问或视察过所谓的阴谋地点，并进一步承认，从未为任何此类地点编制过平面图。也就是说，根本就没有阴谋，而且检察机关也没有找到证据。

他争辩说，库雷希、亚斯明博士、阿里亚·哈姆扎和其他人既没有被指控在现场，也没有被指控犯有任何恶作剧或造成财产损失。

在整个审判过程中，任何其他被告都没有被指控对任何财产造成损害或进行任何恶作剧——无论是纵火还是其他方式。

Malik强调，在FIR中没有提到任何被告出现在所谓的犯罪现场；刑事资料中没有提供不明被告的特征或描述，也没有指控任何被告在实际出现在事件发生地时煽动。

他辩称，FIR中没有通过社交媒体煽动或挑衅的指控。投诉人没有解释为何延迟提交FIR，并且在FIR中也没有提到在Zaman Park策划任何阴谋的指控。

他说，在FIR中，没有提到任何所谓的煽动或阴谋的证人，也没有提到所谓阴谋的时间、日期或地点。

另一名律师Rana Mudassar Umar辩称，没有具体证据可以证明被告与FIR中的指控之间存在任何联系。

他们认为，针对被告的政治动机案件只是为了羞辱和勒索他们，并补充说，他们涉嫌伪造案件，因为他们支持PTI的创始主席伊姆兰·汗。

然而，控方恳求法庭说，被告有充分和有说服力的证据表明他们煽动公众犯罪。

它补充说，被告完全参与了5月9日犯下的罪行，包括策划阴谋，破坏国家财产，焚烧警车，制造法律和秩序问题，无政府状态和混乱。